Cientista brasileiro é destaque internacional... mas por escândalo de fraude em 34 estudos acadêmicos

Um escândalo de fraude científica noticiado na revista Science desta semana envolve um pesquisador brasileiro. O biólogo Guilherme Malafaia Pinto, do Instituto Federal Goiano.

Ele é investigado por ter usado o nome de cientistas reputados como "laranjas" para falsificar a revisão independente — feita por outros pesquisadores — de seus próprios estudos.

Segundo a plataforma Retraction Watch, que monitora o anúncio de artigos científicos "retratados" (cancelados e despublicados), Malafaia tem até agora 34 trabalhos colocados nessa condição. Todos os estudos questionados foram originalmente publicados na revista Science of The Total Environment (Stoten).

Segundo o Retraction Watch, esse número coloca o goiano entre os cientistas com mais estudos cancelados no mundo, em 21º lugar numa lista dos 30 campeões de retratações que o site mantém.

Segundo Michael Bertram, um toxicologista sueco que teve sua identidade roubada no processo de cometimento de fraudes, a Stoten entrou em contato com ele para avisá-lo do problema em maio. Em entrevista à Science, Bertram disse que se sentiu "enojado" pela história e decidiu vir a público para revelar a descoberta da fraude como forma de exemplo a ser dado.

Malafaia se defendeu publicando uma carta aberta de 28 páginas em seu site, negando todas as acusações contra ele. Ele argumenta essencialmente que a criação de contas de e-mail com identidade falsa e as trocas de mensagens com editores da revista em questão foram feitas por um hacker que teria invadido sua conta.

O procedimento editorial que teria sido fraudado por Malafaia é a chamada revisão por pares (do inglês peer review). Ela consiste em submeter o estudo de um especialista para revisão por outros especialistas não relacionados a ele. No meio acadêmico, uma aprovação via revisão por pares é pré-condição para publicar um estudo e validar formalmente os seus resultados.

A acusação é que o cientista acusado teria criado e-mails com nomes de outros cientistas para se passar pelos revisores de seus próprios estudos e tê-los então aprovados. Não foi preciso para isso um estratagema muito sofisticado, já que a própria Stoten havia pedido a Malafaia que enviasse o contato com sugestões de possíveis revisores. Em quase todos os estudos problemáticos, o brasileiro tinha coautores, mas ele era o "autor correspondente", ou seja, aquele encarregado de contato com editores.

As retratações foram todas feitas à revelia do autor questionado em decisão unilateral da Elsevier, a maior editora científica do mundo e proprietária da Stoten.

• Informação vaza e revela reação de Moraes à possível revogação de seu visto americano

Siga o Jornal da Cidade Online no Facebook: https://www.facebook.com/jornaldacidadeonline

Torne-se nosso assinante, o que lhe dará o direito de assistir o primeiro PODCAST conservador do Brasil e ter acesso exclusivo ao conteúdo da Revista A Verdade, onde os "assuntos proibidos" no Brasil são revelados. Para assinar, clique no link: https://assinante.jornaldacidadeonline.com.br/apresentacao

Nas últimas semanas, o impeachment de Alexandre de Moraes ganhou força. Certamente, será o ponto de partida para colocar um fim em toda a cruel perseguição contra o ex-presidente Bolsonaro, seus aliados e a mídia independente como o JCO! O "sistema" quer esconder o que realmente aconteceu em 2022... Porém, para o "terror" do "sistema", tudo isso foi documentado no livro "O Fantasma do Alvorada - A Volta à Cena do Crime", um best seller no Brasil. Não perca tempo. Caso tenha interesse, clique no link abaixo para adquirir essa obra:

https://www.conteudoconservador.com.br/products/o-fantasma-do-alvorada-a-volta-a-cena-do-crime

O próprio Bolsonaro já conhece o livro:

Contamos com você!