Algumas migalhas, 11 reizinhos e nós, os índios botocudos

“O mundo não está ameaçado pelas pessoas más, e sim por aquelas que permitem a maldade”. Albert Einstein (1879 - 1955 cientista).

O texto dessa semana traz as recentes declarações e atitudes ditatoriais dos 11 reizinhos que se apossaram do Brasil e de outras autoridades. Suas atitudes e declarações revelam quem são e o que estamos nos tornando. Refletir sobre o que esses chefes disseram é essencial para a compreensão da direção que a Terra dos Papagaios está caminhando.

Barroso, o chefe dos Supremos, já disse que vai “recivilizar” a Terra dos Papagaios. E nesta quarta declarou, exaltando as “maravilhosas” urnas eletrônicas, que nenhum país civilizado do mundo usa, com exceção de Brasil e Butão e até a ditadura de Maduro na Venezuela critica e faz gozação, disse ele:

- “Um sistema que tem absoluta confiabilidade, totalmente auditável, um exemplo para todo o mundo. E uma coisa que me chamou atenção, ministra Cármen Lúcia, foi a perda de credibilidade de quem atacava a credibilidade das urnas. Esse já não foi mais um problema — afirmou Barroso”. (O Globo).

Perda de credibilidade de quem atacava a credibilidade das urnas?

Barroso acredita na infantilização do país e que somos todos crianças chupando pirulito.

Moraes, o outro Supremo que se acha dono do Brasil e que para botar qualquer um na cadeia usa as palavras “democracia” e “estado democrático de direito”, censurou e multou o X prejudicando milhões de brasileiros, alegando que a empresa descumpre ordens.

O X pertence a Elon Musk, um gênio, um benfeitor da humanidade. Elon Musk pode ser comparado a Tómas Alva Édison, o inventor da lâmpada elétrica que hoje ilumina o mundo. Elon Musk inventou o X que conecta toda terra. Elon Musk inventou os carros elétricos da Tesla com intuito de diminuir a poluição. Elon Musk inventou a Starlink, que domina internet por satélite na Amazônia com antenas em 90% das cidades e tira do isolamento um dos lugares mais abandonados da Terra dos Papagaios. 

Elon Musk apresentou, nesta quinta-feira, 10, mais uma genialidade: o “Optimus”, um humanoide “faz-tudo”.

Nas imagens, dignas de um filme de ficção científica, vemos o humanóide recebendo a correspondência, regando as plantas da casa, limpando a cozinha, servindo o aperitivo, guardando as compras e até jogando jogos de tabuleiro em família. E fez uma festa.

E na festa de Elon Musk, foi o garçom quem causou sensação… e por boas razões! Atrás do bar estava Optimus, o mais recente robô humanoide da Tesla, responsável por servir bebidas aos convidados atordoados.

As imagens circularam amplamente nas redes sociais após a apresentação noturna das inovações da Tesla que aconteceu em Los Angeles.

Elon Musk anunciou que esperava que esses robôs custassem menos que um carro, entre US$ 20 mil e US$ 30 mil. Na verdade, o seu objetivo declarado é que, num futuro próximo, todos possam ter um em casa.

No vídeo de apresentação, o bilionário apresentou Optimus como um “robô que faz tudo”, um aliado das famílias nas tarefas domésticas e até como um futuro “amigo”.

Se Elon Musk não revelou um calendário preciso para a comercialização do Optimus, já o anunciou como uma “transformação fundamental para a civilização”.

Outra novidade revelada por Elon Musk na quinta-feira, 10, foi o Tesla Cybercab, ou o táxi-robô. Os táxis autônomos da Waymo (Alphabet) e Cruise (General Motors) já vêm ganhando participação de mercado há vários meses, mas só será produzido em 2026.

Enquanto Elon Musk cria coisas para beneficiar a humanidade e tornar a vida na terra mais amena, Moraes persegue Musk e bota brasileiros que protestam na cadeia.

Moraes, o dono oficial da Terra dos Papagaios, acredita que é um ser supremo e nenhum vivente pode desobedecer a suas ordens. Nada se mexe no universo sem que Moraes ordene.

No futuro alguém dirá, tristemente, que em 2024, o Brasil governado por um presidente semianalfabeto que se diz comunista, também possuiu um “reizinho supremo” que perseguiu um gênio benfeitor da humanidade. É um título que nenhuma nação deseja. Mas já conquistamos.

Ainda somos índios botocudos recebendo ordens e precisamos continuamente ser teleguiados.

E mais migalhas publicadas nos jornais:

- Toffoli, o Supremo, aquele que nunca passou em concurso para juiz e era advogado do PT, descondenou os que roubaram o Brasil e foram descobertos pela Lava Jato, confessaram os crimes, devolveram parte do dinheiro que roubaram e agora, depois que Toffoli tornou os ladrões inocentes, eles querem o dinheiro de volta.

Essa é sem comentários.

E tome punição por declarações sobre o Presidente semianalfabeto e o STF:

- O Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) decidiu, por maioria de votos, nesta terça-feira (8) retomar o procedimento disciplinar contra o promotor de justiça aposentado Walber Nascimento, informações do jornal “A crítica”, de Manaus.

Segundo o relator, são essas as “ofensas”:

- “Três meses antes, o promotor teria dito em um júri, em Manaus, não tem ninguém de verdade preso porque o líder da quadrilha dos ladrões está na presidência. Fã de um vagabundo. Porque um jurado ou outro se aborreça de eu vir aqui dizer que esse bandido que está na presidência deveria estar encarcerado pelo resto da vida dele. Eu estou falando de um fato de pessoas notadamente corruptas, bandidas, ladrões terem sido descondenadas e estarem ocupando cargos públicos inclusive na presidência da República.

O Brasil é o país que mais lincha porque as pessoas querem fazer justiça com as próprias mãos. Porque a Justiça quando pode fazê-la o Poder Judiciário não faz. E nós estamos sofrendo hoje com essa merda que fizeram descondenando uma quadrilha de ladrões.

Mas os que roubam milhões não estão presos. Ele só esqueceu de dizer por que não estão presos. Porque vários ministros dos tribunais superiores a serviço dessa quadrilha, chamada Partido dos Trabalhadores, soltou todos eles.

Infelizmente a população ainda não começou a linchar quem de fato ela deveria linchar até porque sequer tem coragem de sair a rua que são hostilizados pela população. Um presidente da República não pode ir a lugar nenhum nesse país que todo mundo chama ele de ladrão e diz que ‘o lugar dele é na cadeia’, disse o relator Paulo Passos ao ler as declarações do promotor”. 

Você leu alguma aleivosia ou ofensa nas palavras do promotor Walber? Ele disse mentiras? Não?

Mas ele será punido.

O corregedor nacional do MP, Ângelo Fabiano Farias da Costa, pediu a palavra e afirmou que Walber Nascimento também será investigado por essas declarações ofensivas aos membros do STF e a Lula. “Já deixando claro que, se houver um posicionamento do plenário pela instauração do procedimento, eu vou determinar a instauração de procedimento disciplinar desses outros fatos relativos a ofensas aos ministros do STF, dos tribunais superiores, e ao presidente da República”, disse o corregedor.

E Barroso atacou mais uma vez, sendo noticia em todos os jornais:

- “Não se mexe em instituições que estão funcionando e cumprindo bem a sua missão por injunções dos interesses políticos circunstanciais e dos ciclos eleitorais”.

A declaração vem um dia depois de a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara aprovar uma PEC que limita decisões monocráticas do STF e de outros tribunais superiores.

E continuou Barroso:

- “Nós decidimos as questões mais divisivas da sociedade brasileira, num mundo plural. Não existem unanimidades. As Constituições existem, precisamente, para que os valores permanentes não sejam afetados pelas paixões de cada momento. Nós aqui seguimos firmes na defesa da democracia, do pluralismo e da independência e harmonia entre os Poderes”.

No pronunciamento, o presidente do STF reconheceu que “como toda instituição humana”, a Corte é “passível de erros” e “está sujeito a críticas e a medidas de aprimoramento”.

Ponderou, contudo, que “se o propósito de uma Constituição é assegurar o governo da maioria, o Estado de direito e os direitos fundamentais, e se o seu guardião é o Supremo, chega-se à reconfortante constatação de que o Tribunal cumpriu o seu papel e serviu bem ao país” desde 1988.

Barroso acredita mesmo que algum brasileiro que ainda possui dois neurônios confia nessa ladainha?

Alguém no Brasil, com exceção da parte de cima, dos que rodeiam Barroso, dos bajuladores e lambe-botas, dos jornalistas amigos, alguém acredita em Barroso ou no STF?

Os atuais Ministros Supremos possuem dezenas de pedidos de impeachment no Senado, segundo o Site Poder360:

- “Moraes, 24; Barroso, aquele que vai civilizar o Brasil, 17; Gilmar Mendes, 6; Cármem Lúcia, 4; Toffoli, 3; Fachim, 2; Fux, 2; Dino, 1; Nunes Marques, 1”.

Se tivessem um mínimo de bom-senso todos renunciariam.

Não são eles a consciência da nação ou são apenas cínicos representando um papel e desfrutando de mordomias que não são permitidas à maioria da população?

Se afirmam o que dizem ser, homens honrados, então devem renunciar e responder pelos crimes de que são acusados.

Se não querem renunciar, que o Senado os afaste, julgue, se forem culpados que cumpram penas iguais aos brasileiros que eles em sua autoridade suprema condenam.

Por que todos são julgados, mas os supremos não são?

Será que é por que são 11 reizinhos e na Terra dos Papagaios e neste ano de 2024, foi reinventada a Teoria do Direito Divino dos Reis.

Essa teoria foi defendida por Jean Bodin (1530-1596), teórico político francês, influenciado pelo calvinismo. Segundo ele, os príncipes soberanos (os reis) eram designados por Deus para governarem os outros homens. Jacques Bossuet defendeu essa teoria para fundamentar o absolutismo de Luís XIV de França.

Possuirão os “supremos 11 reizinhos” direitos divinos e por isso não podem ser substituídos?

O que impede a retirada desses 11 advogados ligados a partidos políticos e ideologias diversas que hoje desempenham a função de Ministros do STF e sua substituição por homens que sejam dotados de “notável saber jurídico”?

Sua substituição, no dizer de Gustavo Costa por:

- “Homens ilustres, com saber alcançado através de esforço intelectual. Homens que não tenham somente formação superior em Direito, nem apenas o conhecimento ordinário sobre a Ciência do Direito. Mas que possuam o saber extraordinário do jurisconsulto, passível de observação em sua pretérita atividade doutrinária, acadêmica e profissional”.

Uma boa reflexão sobre as migalhas e um bom final de semana a todos.