A tragédia na Venezuela e os verdadeiros bandidos e canastrões

Falar dos crimes de Nicolás Maduro e sua odiosa ditadura de extrema esquerda é chover no molhado. Todos conhecem a situação degradante do povo venezuelano, os assassinatos, as perseguições e a aniquilação da democracia naquele país. Não se pode alegar desconhecimento. Que o Foro de São Paulo nunca apareça na grande mídia é absolutamente sintomático: os ditos especialistas são pagos para desinformar – ao contrário do que a maioria acha.

O Foro de São Paulo foi criado em 1990 com o objetivo confesso de ‘’recuperar na América Latina o que se perdeu no Leste Europeu’’. Ou seja, é uma articulação política de extrema esquerda que almeja a implementação do comunismo em solo latino-americano, a Pátria Grande. Não sejam idiotas: o fato do PT conviver com a economia de mercado capitalista não o faz menos ou nada comunista, pois o próprio Karl Marx dizia que o comunismo chegaria após a exaustão das forças produtivas do capitalismo. Além disso, a relação entre banqueiros e líderes comunistas nos quatro cantos do planeta – principalmente em Wall Street – é fato conhecido demais para ser ignorado.

Bom, citei o PT porque o governo Lula optou pelo cinismo ao lidar com a ditadura venezuelana. O sr. presidente, paparicado como grande democrata por bobos da corte no jornalismo, capitaneia uma gestão de delinquentes morais que tentam relativizar a qualquer custo – até mesmo a esculhambação do Brasil mundo afora – um carniceiro sem quaisquer escrúpulos. Os supracitados bobos da corte não tratam o problema como ele é e ainda acreditam na candura do mandatário petista. Alguns deles merecem maiores considerações.

O sr. Reinaldo Azevedo escreveu uma coluna acerca do tema em tom indignado. Com o carniceiro Maduro, as esquerdas mundo afora que o apoiam – ou atenuam seus crimes – ou com a postura pusilânime do governo Lula? Nada disso. Sua cólera foi direcionada a quem criticou ambos, pois, na visão dele, fazer isso e tolerar o bolsonarismo é hipocrisia, constituindo tal defesa da democracia num refúgio dos canalhas.

Nem passa pela cabeça do sujeito a mera possibilidade de Lula não ser democrata coisíssima nenhuma ou do bolsonarismo não ser a temível ameaça golpista. Citar o 08/01 como prova é idiotice: o MLST comandado por um petista não invadiu o Congresso Nacional em 2006? Não foi um deputado do mesmo partido que pediu o fechamento do Supremo Tribunal Federal? Aliás, não é de autoria de outro parlamentar petista uma PEC com a finalidade de dar ao Congresso a possibilidade de revisar decisões do STF? Certo, os tempos eram outros e os seguidores de Jair Bolsonaro representam uma ameaça maior, diria ele. Curioso, muito curioso. Do nada, os inimigos da democracia viraram seus maiores defensores contra os inimigos da mesma que fazem – ou são acusados de fazer – o que os petistas fizeram no verão passado.

Até onde sei, democracia pressupõe mais que eleições e urnas – eletrônicas ou não. Imprensa livre, poderes independentes e liberdade de expressão também são condições sine qua non para a sua existência. Mas na democracia relativa nossa de cada dia os donos do poder são incriticáveis e a existência de excentricidades tupiniquins como o TSE não pode ser colocada em xeque. O sr. Reinaldo Azevedo fala em demonização do STF e do TSE por ambos combaterem os tais golpistas. Prender um sujeito que não saiu do país com a alegação de que ele fez precisamente isso é combate ao golpismo? Proibir a associação de um candidato a regimes ditatoriais – quando a sua biografia política prova tal companheirismo – é salvar a democracia do quê?

Os supremos arbítrios são inúmeros, mas ambos os casos citados bastam para atestar a fraude de tal narrativa estúpida. Sei que os idiotas são inúmeros neste país, mas tudo tem limite. Fazer chicana com a inteligência alheia não cola, sr. Reinaldo.

Por falar nisso, o sr. Valdo Cruz foi além na picaretagem intelectual. Ao citar uma série de fatos acerca do regime ditatorial venezuelano, ele perguntou o porquê do PT apoiar um governo ‘’que de esquerda não tem nada’’.

Vamos por partes. Valdo fala que a ditadura de Maduro é contra o aborto, o casamento gay e tem aliança com evangélicos, o que o afastaria da esquerda. Ora, López Obrador também não levanta bandeiras progressistas e nem por isso é considerado direitista – aliás, ele elegeu uma sucessora que parece ter saído de um DCE. Maduro e cia são socialistas autodeclarados, além de parceiros dos execráveis regimes antiamericanos louvados pelas esquerdas ao redor do mundo. Além disso, destruíram a economia venezuelana com as fórmulas anticapitalistas compartilhadas por carbonários esquerdistas que sabem usar uma planilha. Como diabos falar que tal ditadura não é de esquerda?

Ah, mas ele contestou as urnas eletrônicas tal como Bolsonaro fez. Sério, a sra. Raquel Landim escreveu isso em sua coluna no UOL. Isso nada mais é do que a velha tática revolucionária da esquerda que consiste em limpar a sua própria sujeira nos seus inimigos. Se a coisa dá errado e as massas desaprovam o modus operandi do Partido, basta jogar a culpa nos pecados da sociedade e oferecer o paraíso terrestre propalado pela revolução como solução mágica. O PT fez isso no Mensalão: a corrupção não era culpa do niilismo político onde tudo vale pela causa, mas das práticas viciadas oriundas de um regime elitista e excludente. Deu certo.

Maduro é um parceiro e sócio do plano diabólico do Foro de São Paulo em instaurar uma ditadura comunista de dimensões continentais. Qualquer dúvida, as atas das reuniões do Foro estão aí pela internet. Os mentirosos da política e do jornalismo não podem esconder totalmente o que é fato – por isso mesmo sonham com redes reguladas e vozes dissonantes censuradas. Eles são os verdadeiros canalhas.