54% de aprovação do Lula é sincronismo da falta de realidade e mau-caratismo das mídias e instituto
11/07/2024 às 11:11 Ler na área do assinante
Não é novidade que a qualidade e a credibilidade dos institutos de pesquisa sempre estiveram em dúvida, especialmente para quem acompanha política e a realidade da população.
Alguns institutos parecem ignorar essa análise crítica que alguns jornalistas possuem. Além disso, os meios de comunicação tradicionais sofrem com a falta de credibilidade e confiança, resultando em um cenário de mentira sincronizada.
Um exemplo disso é o instituto de pesquisa Quaest, que, junto com grandes portais de notícias como Globo, Terra, Uol, entre outros, divulgou uma pesquisa encomendada pela empresa Genial Investimento.
O resultado mostrou um crescimento de aprovação do governo Lula para 54%, uma diferença de 11% em relação a uma pesquisa realizada em maio deste ano.
Entretanto, é importante lembrar que o mesmo instituto, em julho de 2022, previu a vitória do candidato petista no primeiro turno das eleições com 62% dos votos válidos. Essa previsão estava a menos de três meses das eleições daquele ano.
Atualmente, temendo uma reviravolta que possa colocar o movimento conservador de volta ao poder, os meios de comunicação tentam passar uma falsa sensação de estabilidade e crescimento para a população.
Porém, a realidade mostra um cotidiano mais difícil, burocrático, caro e autoritário. Os aumentos nos preços dos alimentos e combustíveis, a volta do DPVAT, a taxação de pequenas importações, as prisões desproporcionais e os gastos desenfreados do erário são evidências visíveis para todos os cidadãos brasileiros, prejudicando principalmente as classes mais pobres.
Tendencioso ou parcial?
A pesquisa também focou em grupos de vulnerabilidade e pautas como gênero e raça. Segundo a pesquisa, 57% do público feminino e 50% do masculino aprovam o trabalho do presidente Lula em relação à pauta de gênero. Na questão de cor e raça, ambos os públicos, feminino e masculino, aprovaram em 59%. Não é preciso dizer muito para evidenciar que esses grupos são responsáveis por “tirar” Lula da margem de reprovação anterior.
A pesquisa ouviu 2 mil pessoas com 16 anos ou mais em 120 municípios entre os dias 5 e 8 de julho, mas muitos questionam a imparcialidade e a manipulação dos dados apresentados.
Daniel Camilo
Jornalista e estudante de Direito e Ciências Políticas. Conservador de Direita e Nacionalista. Em 2022, concorreu ao cargo de deputado federal pelo Estado de São Paulo. Atualmente, está dedicado à escrita do seu primeiro livro, "Academia do Analfabeto Político”, uma obra que tem ênfase na ética política e no comportamento analítico do cidadão enquanto eleitor.
