data:image/s3,"s3://crabby-images/cc321/cc321aea17f848e530ddcbb303d94d2081da01ca" alt="Não Alexandre, vocês eram "felizes" e o povo não sabia (veja o vídeo)"
É “desastroso” o STF discordar de Alexandre de Moraes, segundo Alexandre de Moraes (veja o vídeo)
29/02/2024 às 08:04 Ler na área do assinantedata:image/s3,"s3://crabby-images/3867d/3867db8055055f14b43e93d59b7fc02e9d46d2ee" alt="Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil"
Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
O Plenário do STF, por maioria de votos, invalidou restrição de acesso de partidos e candidatos à segunda etapa de distribuição das sobras eleitorais, vagas não preenchidas nas eleições proporcionais.
Com a decisão, todos os partidos poderão participar da última fase de distribuição dessas vagas, antes reservada aos que atingissem cláusula de desempenho. (Fonte: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=528283&ori=1)
Está invalidação destruiu a tese de Alexandre de Moraes, o que foi motivo suficiente para ele afirmar que a decisão abria um precedente desastroso, sendo imediatamente contestado pelo presidente Barroso.
Irritado e sem argumentos, Moraes afirmou ser a opinião de Barroso.
Não, ministro Alexandre de Moraes, não foi apenas a opinião de Barroso foi a opinião da maioria do STF.
Ao que tudo indica, o ministro Barroso não será coadjuvante do protagonismo que Alexandre de Moraes pensa ter.
Veja o vídeo:
Henrique Alves da Rocha
Coronel da Polícia Militar do Estado de Sergipe.