O grande conluio ou a técnica de abafar um crime inominável

Ler na área do assinante

“De repente, não mais que de repente”, como diria Vinicius em seu “Soneto de Separação”, nesta Semana da Pátria onde os jornais noticiavam, noite e dia, que 5 mil homens protegeriam a Esplanada dos Ministérios, a Marinha, a Aeronáutica, o Exercito, Tropas, tanques, aviões de combate, tudo segundo os “jornalistas amestrados” para evitar o “golpe”. “O gorpe”! Era golpe pro norte, golpe pro sul, golpe pro leste, golpe pro oeste. Era golpe pra todo lado.

E o povo, curioso, sem entender nada, pensava: -“Não tô nem aí”.

Então, de repente, para alegrar o ambiente que os malcheirosos esquerdistas criaram, espocaram, como bombas, por todos os lados noticias autoritárias, noticias contra Bolsonaro e contra a lava jato:

Primeiro, o grande “Fazedor de Merda” do Brasil, em sua live que não tem audiência e da qual participaram o jornalista Marcos Uchôa, da EBC, e o ministro da Educação, Camilo Santana, afirmou:

“Se eu pudesse dar um conselho, é o seguinte: a sociedade não tem que saber como é que vota um ministro da Suprema Corte. Acho que o cara tem que votar e ninguém precisa saber. Votou a maioria, 5 a 4, 6 a 4, 3 a 2. Não precisa ninguém saber que foi o Uchôa que votou, foi o Camilo que votou. Aí cada um que perde fica com raiva, cada um que ganha fica feliz”.

Foi sensacional! A rede de desinformação com todos os seus jornais, tvs, rádios, blogs, passaram o dia discuntindo a espetaculosa ideia do semi-analfabeto, ao invés de procurarem um meio de puni-lo. Não. A discussão era para colocá-lo em evidencia, elogiá-lo, criticá-lo levemente, mas ressaltando que a ideia do semi-analfabeto com pretensões a ditador era genial, como o Ministro da Justiça, o ex-juiz Flávio Dino disse:

- “Há um debate posto no mundo sobre a forma dos tribunais supremos deliberarem. E nós temos uma referência na Suprema Corte dos Estados Unidos, que delibera exatamente assim. Ela delibera a partir dos votos individuais e é comunicada a posição da Corte, e não a posição individual” — (Flávio Dino (PSB), em entrevista, 5. set.2023).

É simplesmente mentira o que Flávio Dino disse. Uma grande fake news. A Suprema Corte dos Estados Unidos comunica sim, em sentenças, a posição individual de seus magistrados. Disse o site AOS FATOS, no artigo: “Dino desinforma sobre Suprema Corte dos EUA para apoiar Lula e defender sigilo de voto no STF”:

“Ainda que o rito determine que as decisões sejam divulgadas sob a forma de um voto único, é permitido que juízes que discordam do julgamento redijam e publiquem seus posicionamentos em separado. A população também pode consultar o placar final da votação, que mostra como cada magistrado se posicionou”.

No dia seguinte, nova bomba:

- “PF aceita delação premiada de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro”.

Em todos os textos de todos os jornais, somente coisas vagas: 

“Cid esteve ao lado de Bolsonaro em entrevistas, lives e reuniões; Cid foi o braço-direito do então presidente; Cid participou diretamente do caso das joias; Cid despachou um auxiliar para tentar resgatar um kit de joias; As joias tinham sido retidas pela Receita Federal no aeroporto de Guarulhos; Cid participou da operação para venda de outros objetos de valor que Bolsonaro recebeu como presente na qualidade de chefe de Estado”...

E os advogados de Bolsonaro e Cid responderam:

- “Não há o que delatar”. (Fabio Wajngarten após suposto acordo de Mauro Cid com a Polícia Federal).
- “Cid assumiu tudo e não incriminou Jair Bolsonaro (PL) à Polícia Federal no caso das joias”. (Cezar Bittencourt, advogado do tenente-coronel Mauro Cid).

A pergunta que ninguém fez ou faz é: qual o prejuízo para os cofres públicos? Os presentes foram dados a Bolsonaro por outro chefe de Estado, então qual o prejuízo para os cofres públicos do Brasil? Nenhum! Essa é a resposta! Bolsonaro nunca causou nenhum prejuízo aos cofres públicos! Essa é a verdade.

Mas no outro dia, não contentes, veio a terceira bomba e vocês entenderão daqui a pouco porque eu disse que os donos do Brasil ainda não estavam contentes. Os jornais de norte a sul estamparam as manchetes:

- “Lava Jato: Toffoli diz que prisão de Lula foi erro histórico”;
- “Dias Toffoli anulou provas da Lava Jato”;
- “Dias Toffoli joga a pá de cal na Lava Jato e encurrala Sergio Moro”.

Foi outra festa! De novo, jornais, televisões, rádios, blogs, fofoqueiros de plantão, todos exaltando o feito de Toffoli, poucos estavam escandalizados ou revoltados com a audácia de Toffoli.

Mas quase nenhum jornal disse que em 1994, Toffoli foi assessor do deputado Arlindo Chinaglia (PT) na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp). Durante cinco anos (de 1995 a 2000), Toffoli trabalhou como assessor jurídico da liderança do PT na Câmara dos Deputados. Nas eleições presidenciais de 1998, 2002 e 2006, advogou para o PT. No primeiro mandato de Lula, de janeiro de 2003 a julho de 2005, foi subchefe da Secretaria Especial para Assuntos Jurídicos (SAJ). Ocupou o cargo de advogado-geral da União. Toffoli é unha e carne com o PT.

Toffoli é realmente um soldado fiel do PT e foi premiado por isso.

Em 2009, foi escolhido Ministro do Supremo, no segundo mandato do petista.

“Em 2019, ele disse, em entrevista ao Estadão, que a Lava Jato ‘destruiu empresas’ e que ‘o Ministério Público deveria ser uma instituição mais transparente’, o que causou o inconformismo de membros da força-tarefa. Na época, Dallagnol chamou a declaração do ministro de irresponsável”.

“Em 2019, uma reportagem de capa da revista Crusoé apontou uma mensagem de Marcelo Odebrecht aos investigadores da Polícia Federal dizendo que o codinome “amigo do amigo de meu pai” se referia a Dias Toffoli.”

“‘A mensagem refere-se a tratativas que Adriano Maia tinha com a AGU sobre temas envolvendo as hidrelétricas do Rio Madeira. – ‘Amigo do amigo de meu pai’ se refere a José Antônio Dias Toffoli’, afirmou Marcelo Odebrecht na delação”.

Agora, com a faca e o queijo na mão, Toffoli mostrou quem é e o que os petistas querem.

Mas eu dizia a vocês que tudo isso tinha um motivo. Eis o motivo:

- Lula e cia. já torraram mais de R$25 milhões em viagens internacionais em apenas 8 meses de governo, sem contar o custo do avião. (Diário do Poder – Cláudio Humberto).

Lula passeou por 19 países em 8 meses! Passeando pelo mundo. Repito: Lula passeou por 19 países em 8 meses!

Sim, amigos, 25 milhões de reais! 25 milhões de reais dos cofres público! 25 milhões de reais que os pobres miseráveis pagaram de impostos. 25 milhões de reais que os desgraçados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina pagaram de impostos e sequer receberam uma visita frente a desgraça que sofreram!

25 milhões de reais gastos inutilmente! Passeio, viagens, hotéis de luxo, deslumbramento, esbanjamento... E qual o ganho para o Brasil? Qual a vantagem? Nenhuma. Todos deveriam estar revoltados: STF, senado, Câmara, TCU, OAB, “os artistas”... Todos deveriam estar investigando os gastos públicos indevidos. Esse, sim um crime. Não joias que um príncipe saudita presenteou o ex-presidente.

Notem que era preciso abafar, rapidamente, essa noticia. Essa gastança indevida, sem pé e nem cabeça, com um único proveito de se autopromover e passear pelo mundo deveria provocar o afastamento e o impeachment de Lula.

Senadores, deputados, eleitos e pagos pelo povo deveriam estar revoltados!

Esse, sim, um roubo indireto. Esse, sim, um crime! E não joias que não custaram um centavo ao Brasil.

Mas Cláudio Humberto foi mais longe e trouxe as últimas provas:

- “As duas diárias do presidente Lula e da primeira-dama Janja renderam ao menos R$200 mil ao luxuoso hotel The Leonardo, que hospedou o casal na África do Sul por conta de quem paga impostos, segundo o Portal da Transparência”. Só a hospedagem custou R$158,8 mil, mais de 120 vezes o valor do salário-mínimo brasileiro. Foram dois pagamentos realizados pelo governo brasileiro para suas excelências desfrutarem as duas noites de luxo: R$80.078,18 e R$ 78.725,50. Fora os extras, claro”.

 

 

Imprensa no bolo: Lula desembolsou R$6,6 mil para alugar sala para a assessoria de imprensa. E mais R$27,7 mil para “equipar” o ambiente. A conta é nossa.

Desce mais uma: A comitiva de Lula quis outra sala de reunião, além da designada aos jornalistas. O hotel cobrou mais R$6,7 mil dos contribuintes brasileiros.

O céu é o limite: O hotel tem 232 apartamentos, 8 suítes na cobertura, quartos com diária de R$21,1 mil; piscina no 7º andar, SPA e muitos outros luxos”.

E o crime foi abafado.

E Lula partiu para Índia todo serelepe. E os afogados e desgraçados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina estão retirando lama de suas casas e pensado como vão dar mais dinheiro para Lula e Janja passearem pelo mundo. E Janja riu muito e disse que ao desembarcar em Nova Délhi, na Índia, vai “sair dançando”.

Todas essas noticias: Planalto superprotegido no Sete de Setembro com medo de golpe; Lula sugerindo que os votos dos ministros do STF deveriam ser secretos e flertando com o autoritarismo, e o soldadinho do PT no STF, Toffoli, anulando a roubalheira petista descoberta pela Lava Jato e tentando reescrever a história, tinham e tem um único objetivo: esconder que Lula e sua mulher Janja, a deslumbrada, torraram 25 milhões dos cofres públicos, passeando por 19 países e se hospedando em hotéis 5 estrelas, como se estivessem em lua de mel permanente.

Esse, sim, um crime contra o Brasil e os brasileiros pagadores de impostos e que merece ser punido severamente!

E só para desmentir os “jornalistas amestrados” que funcionam como porta-vozes do governo Lula e exaltam a importância do Brasil no G20, que é nenhuma, e as viagens de Lula passeando pelo mundo, leia a última noticia sobre o passeio de Lula na Índia e seus encontros inexistentes:

-“O príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohamed Bin Salman, cancelou neste sábado (9) a reunião bilateral que teria com Lula à margem da Cúpula do G20, na Índia. Segundo a Presidência da República, o governo saudita alegou “situação de urgência na delegação”. O Palácio do Planalto não detalhou o cancelamento”. (O Antagonista - Príncipe da Arábia Saudita cancela reunião com Lula no G20).

O Príncipe é o mesmo que presenteou Bolsonaro com as joias e como vingança deixou Lula e a “imprensa amestrada brasileira” com cara de tacho, mostrando como ele é insignificante!

Foto de Carlos Sampaio

Carlos Sampaio

Professor. Pós-graduação em “Língua Portuguesa com Ênfase em Produção Textual”. Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Ler comentários e comentar