Brevíssima história da (indecente!) libertação de Lula (Ou como se construir uma candidatura fraudando a verdade fatual)

Este texto foi escrito em resposta a uma frequentadora do Facebook, que defende cegamente o guru do lulopetismo, Luiz Maduro Lula da Silva, e repete à exaustão o cantochão gerado pelo ILD (Instituto Lula de Desinformação) destinado a membros e admiradores da seita do Lulopetismo, sobre a inocência do Grande Larápio. Entre as “verdades” ensinadas por aquele cantochão e destinada à doutrinação de seus fiéis, estão:

1. Lula foi vítima de uma perseguição implacável de Sergio Moro sobre quem recaem todas as injustiças do mundo;

2. Sergio Moro era agente da CIA e perseguia Lula a mando dos Estados Unidos;

3. O STF, em um ato de justiça de nobreza jurídica, “inocentou” o ‘Princeps Corruptorum’.

Vamos aos fatos: Lula foi condenado em 04 (quatro!) processos-crime por corrupção e lavagem de dinheiro. Em dois dos processos, Lula foi condenado em primeira instância por Sergio Moro.

Houve recurso e as condenações foram julgadas no TRF4 (Tribunal Regional Federal 4, em Porto Alegre), onde 03 (três!) Desembargadores confirmaram as sentenças de primeira instância e até as aumentaram.

Novo recurso e as condenações foram julgadas por 05 (cinco!) ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça, em Brasília) que confirmaram a sentença condenatória de primeira instância. Logo, o guru de Garanhuns foi, portanto, CONDENADO, no total, por 09 (nove!) magistrados em cada um de dois processos por corrupção e lavagem de dinheiro. Em todas as três instâncias judiciais, o Grande Larápio teve confirmadas as condenações por UNANIMIDADE!

Estes são os FATOS, mas o bando dos "homo stupidus", isto é, os que adotaram Lula como seu bandido de estimação, fica engolindo e propagando a história (falsa! perversa!) de que Lula foi perseguido por Sérgio Moro e apenas por Moro.

Pergunta-se a esses exemplares da espécie “homo stupidus”: Estavam os nove magistrados que condenaram Lula mancomunados? Se você acredita nisso, eleitor de Lula, certamente acreditará também em lobisomem, boitatá, mula-sem-cabeça, fada-madrinha e outros falsos mitos, além de Lula.

Para concluir:

LULA NUNCA FOI DECLARADO INOCENTE PELO STF!

A decisão do STF, por mais indecente e lesiva ao País que tenha sido, não chegou a este ponto. Foi uma decisão “formal”, meramente “processual” segundo dizem os juristas, interpretando e quase que falando pelo STF.

Não creio que Lula não tenha sido declarado inocente por razões de escrúpulos, que escrúpulo não entra naquela corte caricata e sem escrúpulos. Mas porque perceberam que não seria necessário. Já tinham feito o suficiente para os seus propósitos.

O que houve é que o notório Edson Fachin (antigo cabo-eleitoral de Dilma Rousseff nas eleições de 2010!), após mais de dois anos tratando dos processos da Lava-Jato no STF, de repente "descobriu" (assim mesmo, entre aspas) um erro de origem. Segundo aquele "gênio" jurídico, Fachin, os processos contra o Bebum de Garanhuns deveriam ter sido iniciados em outra Vara que não a de Curitiba, muito embora a Justiça seja a mesma em todo território nacional, ou seja, a Justiça Federal. Com este "argumento" para enganar burros (e como os enganou!), o STF ANULOU todos os julgamentos - dos nove magistrados! - que condenavam à cadeia o Pudim de Cachaça de Garanhuns.

Esta foi, no entender das pessoas capazes de pensar com honestidade, a maior PICARETAGEM jurídica da História da Democracias Ocidentais. Coisa das piores ditaduras das piores republiquetas bananeiras da América Latina.

Coisa do STF do Brasil, por fim!

O objetivo subjacente nesta fantástica decisão “jurídica” do STF era liberar Lula para se contrapor à candidatura de Bolsonaro. O pessoal do STF avaliou que Lula seria a única pessoa capaz de vencer (desde que com uma substancial ajuda do TSE, claro!) Bolsonaro nas eleições de 2022. O resto é história recentíssima que não vale – por ser muito desconfortante – ser repetida aqui.

O presente texto é absolutamente inútil para um fanático lulopetista. O bando de “homo stupidus” de que se constitui a seita lulopetista não vai entender nada: a IMUNIZAÇÃO COGNITIVA que afeta os seus cérebros é uma barreira intransponível à verdade fatual e lógica. Para as pessoas assim afetadas, até uma besta corrupta e semianalfabeta como Lula é vista como homem probo e grande estadista, simplesmente porque a propaganda, repetida ao infinito, distorceu seus cérebros e os fez crer, só por crer nesta barbaridade. E não há evidência em contrário que convença o imunizado cognitivamente. Deve ser por entender tão bem de imunização cognitiva que Joseph Goebbels, Ministro da Propaganda de Hitler, afirmou:

“Uma mentira dita mil vezes torna-se verdade”.

Goebbels nunca esteve tão certo quanto neste estranho País atual, que leva um semianalfabeto, mentiroso, farsante, incompetente e corrupto pela terceira vez à presidência da República.