data:image/s3,"s3://crabby-images/3c1f2/3c1f2a6f8f59bf7a678891bd54c8aec26ff9d4a1" alt="Gilmar e Toffoli dão início ao ‘apedrejamento’ da Constituição e votam pela reeleição de Maia e Alcolumbre"
Toffoli em homenagem digna de uma "Missa Negra" (veja o vídeo)
12/09/2020 às 08:53 Ler na área do assinantedata:image/s3,"s3://crabby-images/fe2fe/fe2fe910eb2aa050a6beb34fddcdbd1ae560638c" alt="Imagem em destaque"
O que assistimos no fim da presidência de Toffoli no Supremo, repleto de homenagens e símbolos, nos leva a crer que presenciamos uma espécie de Missa Negra.
Duvida?
Vamos observar com calma.
A leitura do excelente artigo do amigo Veiga desnuda o tom da macabra solenidade.
Soma-se a isto a declaração definitiva sobre o ciclo Toffoli, por Marco Aurélio Mello, deixando clara a conotação política adotada pelo, agora, ex-presidente do STF.
Primeiro, a bajulação feita pelo ministro Humberto Martins (STJ) dizendo: "Todo poder emana do povo. Toffoli é povo. Toffoli é poder."
Depois, vimos estarrecidos, Maia e Alcolumbre colocarem em Toffoli uma espécie de "faixa" presidencial...
Mas, a situação ganha novos contornos quando Maia demonstra seu empenho pessoal em aprovar com rapidez a famigerada Lei das Notícias Falsas (PL 2630), mesmo após o término do mandato de Toffoli. Sobre isto, recomendo a leitura deste artigo aqui.
Paralelamente, temos a indecorosa >proposta para permitir a reeleição de Maia e Alcolumbre que, mesmo após aprovada, certamente será analisada pelo Plenário do STF.
A pergunta que não quer calar é: tanta pompa e circunstância com Toffoli - a ponto de usarem uma caricatura da faixa presidencial, maior símbolo da nossa democracia - seria para demonstrar empenho dos interessados num suposto acordão para permitir a reeleição dos presidentes das Casas Legislativas?
Hoje está claro que a esquerda já estava preparada para governar por outras vias, após décadas de infiltração e ocupação de espaços na esfera jurídica, das faculdades ao topo do Judiciário, segundo a estratégia gramscista conforme comentei neste artigo.
A hipótese parece ter fundamento já que, para a continuidade de uma espécie de governo paralelo agindo conjunramente ao oficial, é necessária a legitimação da questão das Notícias Falsas: tanto do Inquérito 4781/SFT quanto do PL2630.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f347c/f347ca987d9216cd1827d75b0f0a7b50ce6bba59" alt="Imagem em destaque"
Estaria a aceitação da reeleição dos Presidentes atrelada à aprovação do PL, de interesse do Judiciário? Seria a reeleição uma possível garantia contra impeachments de Ministros do Supremo, que se acumulam nas gavetas do Senado?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd3b7/dd3b7d137b4efa5daed3eb3d3ca0331f689967ff" alt="Imagem em destaque"
Uma mão lava a outra? Seria isto?
Daí a declaração de Marco Aurélio ser tão valiosa. O supremo se apequenou. Quando seguiu a senda política, tornou-se apenas extensão de toda gama de partidos de esquerda, a começar pelo PT, que vê caminho aberto para anular as condenações do ex-presidente.
Para embasar esta humilde teoria e jogar água fria na asquerosa missa negra, eis que surge o Capitão no "Santuário da Justiça".
Falando direta e francamente sobre quem foi eleito e quem foi indicado, deixou claro que ele, Bolsonaro, é quem fará as próximas indicações para este mesmo Supremo, que hoje se tornou um controverso Poder da República.
Há acordão? Só o tempo dirá.
Vamos aguardar, atentos, os próximos capítulos.
Angelo Lorenzo