Nada do que foi defendido por Bolsonaro, lhe foi permitido implementar. Como culpá-lo?
10/08/2020 às 09:08 Ler na área do assinanteEu tinha dito que não me manifestaria mais sobre o ‘Coronga’, porque, para mim, a imbecilidade passou de todos os limites. Mas, só para resumir de forma bem clara:
(I) - o presidente era contra o lockdown. Defendia o isolamento vertical desde o início. A vontade do presidente foi ignorada por prefeitos, governadores e pelo STF e, assim, cada um faz o que acha melhor, mesmo que as decisões sejam completamente incoerentes e absurdas;
(II) - o presidente defendia desde lá atrás o tratamento precoce com Cloroquina e Azitromicina. Até agora há gente discutindo isso e criando problemas pro tratamento; e
(III) - alguns reclamam da troca do ministro da saúde, mas o ministro da saúde original (Mandetta) pregava que só se deveria ir ao hospital qdo o paciente estivesse com falta de ar, o que só mostrou extremamente equivocado, já que, nesse caso, já há comprometimento dos pulmões e a chance de cura cai drasticamente. O ministro atual prega o tratamento precoce.
Agora pergunto: se o que o presidente pregava e prega nunca foi colocado em prática, como ele pode ser responsabilizado pelas mortes?????
É o equivalente a culpar o goleiro reserva pelo ‘frangasso’ que tomou o titular.
Publicado no Facebook no perfil Bituca Von Wittgenstein.