Querem calar a associação MP Pró-Sociedade, que revida com dura nota de repúdio

A associação MP Pró-Sociedade, integrada por membros conservadores do Ministério Público, legal e constitucionalmente constituída, acaba de ser surpreendida com uma representação visando impedi-la de utilizar MP ou Ministério Público em sua denominação.

A medida é patrocinada pela entidade denominada CNPG, Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais de Justiça dos Ministérios Públicos dos Estados e da União.

Ora, todas a associações de membros do Ministério Público, tem “MP” em sua denominação.

Porque só a entidade formada por membros conservadores está sendo atacada?

Parece evidente a intenção. Proibir o uso de “MP” por membros do Ministério Público tem o claro objetivo de diminuir o alcance da voz. Para, na sequência, calar.

Eis a nota de repúdio:

NOTA PÚBLICA

O Coletivo Transforma MP, o Ministério Público Democrático, a Associação dos Juízes pela Democracia constantemente fazem manifestações públicas opinando sobre questões públicas e sobre processos e casos concretos.

Hoje vimos que a entidade privada CNPG, que usa "Procuradores-Gerais" e “Ministérios Públicos" em seu nome - Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais de Justiça dos Ministérios Públicos dos Estados e da União - resolveu representar contra a Associação MP Pró-Sociedade, legal e constitucionalmente constituída e, pessoalmente, contra seu Presidente, visando a impedir que a Associação tenha MP ou Ministério Público em sua denominação.

Mas o CNPG não usa nome de cargo e do MP em sua denominação? Ele que nunca fez o mesmo contra as entidades que tinham a hegemonia do debate defendendo ideologias. E agora se volta contra uma associação que tem membros conservadores, sendo que conservadorismo não é ideologia, mas a negação dela, como bem explicam Stuart Hughes e Russel Kirk.

Por que esse Duplipensar? A quem isso serve?

A pergunta que deve ser feita é: a proibição de liberdade de expressão é apenas imposta a quem não segue ideologias? Apenas contra quem defende a soberania nacional? Apenas contra quem acredita que a Sociedade é a verdadeira titular do Poder?

Apenas contra quem repudia a bandidolatria?

Aliás, praticamente todas as associações de membros do MP têm "Ministério Público" em seu nome: pelo óbvio motivo de reunir membros do MP.

Sobre nosso presidente, Márcio Chila, indagamos: tem ele menos direito à liberdade de expressão que as associações e "coletivo" citados? Por que se escolhe ele pra ser atacado e nunca os membros das entidades supracitadas?

Enfim, repudiamos a representação lançada contra a Associação MP Pró-Sociedade e seu presidente e a denunciamos como mais uma tentativa de censura, de tentar calar as vozes que não concordam com avanços totalitários e que exercem o contraditório que era negado pela espiral do silêncio.