Os analistas da grande mídia perderam a habilidade, erram as previsões e atuam como torcedores de time

O que está acontecendo com a mídia brasileira? Por que os analistas políticos mais famosos do país perderam a habilidade de adiantar os fatos e aceitaram só repercutir acontecimentos, errando a maioria de suas previsões? Eles são realmente livres para pensar? Teriam perdido a liberdade de falar, ou estão analisando os conteúdos como torcedores de um time?

Não tenho bola de cristal, sou apenas uma escritora, articulista, pós-graduanda em estratégia política, que está fazendo análises sobre os acontecimentos políticos do país.

Deixo a paixão, a fé e o clubismo de lado e foco exclusivamente nos fatos, isso é o que qualquer analista deveria fazer, mas estou preocupada... Onde estão os analistas afinal?

Vejam esses 3 casos:

Fui a primeira a publicar no Jornal da Cidade Online, que não havia necessidade do hacker pedir o contato da Manuela D'avila porque no próprio site do Intercept há um link chamado CONTATO e lá tem o contato de mais de 20 jornalistas do site, inclusive o de Glenn, além dos links JURÍDICO e TRABALHE CONOSCO, ou seja, qualquer um pode contactar os editores do site. Sem contar que o hacker teve acesso às agendas de todos e encontrar o número de alguém não seria difícil.

Um dia depois que fiz a matéria, outros analistas de grandes jornais começaram a falar no assunto.

Fui a primeira também a explicar a estratégia dos advogados de Bolsonaro em não recorrer no caso Adélio, enquanto a mídia tradicional estranhou o fato e a mídia esquerdista tentou transformar em uma espécie de confissão de Bolsonaro, por supostamente ter contratado uma pessoa para o esfaquear e ganhar as eleições.

Os analistas ficaram calados! Dias depois o próprio presidente explicou em vídeo exatamente o que eu já havia adiantado.

• Bolsonaro explica o motivo de não ter recorrido da sentença que considerou Adélio inimputável (Veja o Vídeo)

Desta vez vou registrar aqui uma nova análise e pedir para que meus leitores me ajudem a acompanhar se os analistas famosos irão considerar o tema, ou continuarão ignorando.

Falei sobre o "efeito manada" que acontecerá com os presos da Lava Jato caso a justiça aceite as conversas dos hackers como provas legais. Os presos irão se apressar para delatar tudo o que sabem com medo que nas conversas haja provas suficientes para prender mais pessoas, causando o desinteresse da justiça em suas delações premiadas.

• Conversas hackeadas como meio de prova jamais serão aceitas, sob pena de um horripilante "Efeito Manada"

Não posso imaginar que eu seja tão inteligente assim, que só eu perceba os fatos e na sequência os grandes analistas do Brasil repercutem uma ideia que já foi compartilhada milhares de vezes nas redes sociais.

O que me vem em mente é que eu tenho a liberdade de falar que eles não têm.

Eles ocupam um lugar poderoso demais para ficarem calados, quem trabalha com contrainformação não pode temer a indústria poderosa, não é questão de ganhar likes, é serviço de utilidade pública!

Ou está faltando expertise dos analistas, ou liberdade para falar de certos assuntos.

Como continuo acreditando no olhar treinado dos analistas políticos do Brasil, desejo-lhes liberdade para trabalhar e coragem para falar o que o povo precisa saber.

Mas se os grandes canais perceberem que seus analistas "perderam o faro", precisando dos meus serviços profissionais, aceito proposta sob uma condição: Liberdade!