data:image/s3,"s3://crabby-images/b59e3/b59e3ab37e635917fe55bccf2e6fb488bb24b3ba" alt="Sindicato do Crime? A farra dos habeas corpus no STF"
Dois ministros do STF sequer cumprimentam Gilmar e quase todos o detestam
14/09/2018 às 11:35 Ler na área do assinantedata:image/s3,"s3://crabby-images/1c109/1c10947e863c758c0184e5626be92d9dec4cca41" alt="Imagem em destaque"
Gilmar Mendes é quase uma unanimidade no Supremo Tribunal Federal. Tem a antipatia generalizada de quase todos os ministros.
O motivo não são as suas decisões estapafúrdias ou a sua notória capacidade de soltar pessoas investigadas pela Operação Lava Jato.
A questão é comportamental.
Gilmar no tratamento com os seus pares é uma “pessoa horrível, mistura do mal com atraso com pitadas de psicopatia”, nas palavras do ministro Luís Roberto Barroso, que nem o cumprimenta depois de tê-lo desmoralizado em pleno plenário da corte. Veja o vídeo:
Outro que também não fala com Gilmar, é o ministro Marco Aurélio Mello, que em entrevista publicada nesta sexta-feira (14) na revista Crusoé, foi taxativo:
“Penso que ele, em termos de agressividade, ultrapassou todos os limites. É o único colega com quem não falo. Nem cumprimento.”
Questionado se faz muito tempo essa inimizade, ele disse:
"Sim. Isso é definitivo. Por isso não me pronuncio sobre nada que o envolva. Mas seria incapaz de mover uma palha para prejudicá-lo. Só não sei se a reciproca é verdadeira."
Certamente, a recíproca não é verdadeira. Gilmar é impiedoso com a sua imensidão de inimigos.